AI 生图模型对比:带字、写实、改图各用谁
发布于 2026-11-09 · 樱桃茶编辑部
做 AI 生图模型对比,结论先放前面:图上要有中文字的海报、封面、信息图,先用 GPT Image 2;写实人像,两篇公开评测的单题结果都判给 Nano Banana 2,产品照也是 PixVerse 那篇推荐它;如果选 Nano Banana,我们默认用 2.1,因为 Google 自己把 2 列为上一代,而且在樱桃茶上 2.1 的价格只有 2 的一半。改图(换背景、加减物件)各方说法不一致,最省事的办法是同一张图两边各改一次。
依据是 OpenAI 和 Google 的官方文档、两篇公开评测,加上樱桃茶站内的模型页和价格。我们这次没有自己出图对比,文中不贴生成结果,只给 4 组完整提示词和出图后该看哪几处,你可以照着自己跑。只想要结论,直接翻到速查表。
三个模型分别是谁家的,在樱桃茶上多少钱?
GPT Image 2 是 OpenAI 的图像模型,API 快照名是 gpt-image-2-2026-04-21。OpenAI 在 2026 年 4 月 21 日发布 ChatGPT Images 2.0,背后就是它。它已经不是 OpenAI 最新的一代了,之后又有了 GPT Image 2.5 和 2.6,生图指南把 GPT Image 2 归进「Earlier GPT Image models」,建议新接入用 2.5。站里上架的是 GPT Image 2,本文只讲它。
Nano Banana 2 是 Google 给 Gemini 3.1 Flash Image 起的名字,Google 博客的发布日期是 2026 年 2 月 26 日。Nano Banana 2.1 是它的更新版,Google 的模型页写的更新时间是 2026 年 10 月,提升点列了画质、提示词遵循、多轮修改时人物的一致性和文字渲染。Gemini API 文档把 Nano Banana 2 称作上一代,建议所有新项目用 2.1。
下表是写作时(2026 年 11 月)樱桃茶的价格,1 元约合 100 积分(基础档),以商店页为准:
| GPT Image 2 | Nano Banana 2 | Nano Banana 2.1 | |
|---|---|---|---|
| 厂商 | OpenAI | ||
| 站内单价 | 24 积分/张 | 80 积分/张 | 40 积分/张 |
| 无限卡内 | 每次生成免费 1 张,一次要多张时第 2 张起扣积分 | 不含 | 不含 |
| 站方模型页写的强项 | 带文字的海报、写实照片、拿照片当底图改 | 图生图、多轮编辑、主体一致的系列图 | 快速出图、改图、图里要有清楚文字的配图 |
更细的说明在 GPT Image 2 的模型页。从价格看,Nano Banana 2 是三个里最贵的,而它的更新版便宜一半,除非你手上有一套在 2 上调好的提示词,不然没什么理由先选 2。
公开评测怎么说 GPT Image 2 和 Nano Banana 2?
能找到的公开同题对比有两篇:
- Decrypt 2026 年 5 月 2 日的对比,8 项测试里 GPT Image 2 赢 4 项、Nano Banana 2 赢 3 项、平 1 项。签名字体和密集文字是 GPT Image 2 赢得最明显的,写实人像、动漫插画和空间关系是 Nano Banana 2 赢(文末总结又把写实算进 GPT Image 2 的长处,前后有点矛盾)。作者还提到,提示词里参数一多,GPT Image 2 容易锐化过头、出瑕疵。
- PixVerse 博客 2026 年 7 月 8 日的对比(它自己也卖生图服务,算厂商博客),6 道题。结论是文字、版式、信息图、分镜用 GPT Image 2,写实人像、产品照、打光用 Nano Banana 2;球鞋广告那题两边各有长处,没判输赢。
两篇都是 Nano Banana 2.1 出来之前写的,结论不能直接套到 2.1 上。2.1 目前只有 Google 自己的说法,我们没有找到独立评测。
第 1 组:带中文标题的海报,谁更不容易写错字?
建议先试 GPT Image 2,再拿 Nano Banana 2.1 对照。比例选 3:4。
一张竖版社区活动海报。主体:几个咖啡摊位,桌上有手冲壶、纸杯和咖啡豆袋。场景:小区楼前的广场,深秋上午,梧桐叶发黄。构图:上方三分之一留给标题,摊位和逛摊的人在下半部分。光线:上午的斜射阳光,暖色但不过曝。文字:画面上方居中写「咖啡市集」,粗体手写感,深棕色;底部一行小字「11月15日 周六 10:00-16:00 · 3号楼前广场」,黑体,清楚可读。除这两处外不要出现其他文字。
出图后逐字核对,重点看三处:标题有没有多笔少笔、日期里的数字和冒号对不对、画面角落有没有冒出没要求的乱码字。OpenAI 的生图指南对整个 GPT Image 系列也写明,文字渲染虽然进步很多,精确摆放和清晰度仍可能出问题。
第 2 组:写实产品照,哪个更像棚拍?
公开评测偏向 Nano Banana,这组可以先跑 Nano Banana 2.1。比例 1:1。
一张写实风格的产品照片。主体:一只哑光白色陶瓷马克杯,杯身有细小的手工釉面颗粒,杯里有半杯黑咖啡,表面有一点油脂。场景:浅灰色亚麻桌布,旁边散落三颗咖啡豆。构图:杯子在画面中央偏左,俯视约 30 度,背景虚化。光线:左侧窗户进来的柔光,杯子右侧有自然的阴影。不要出现任何文字和品牌标志。
看点:釉面颗粒和咖啡表面是不是有真实质感,阴影方向和光源对不对得上,杯把有没有变形。电商用图还要放大看杯口边缘,这里最容易糊。
第 3 组:给一张照片换背景,交给谁?
这一项我们拿不准。Decrypt 唯一的改图题是重新布置一间客厅,判 GPT Image 2 赢,理由是房间布局保得住、来回改也顺手,不过它没按要求换地板;那篇没有换背景的题。站方的 Nano Banana 2 模型页写的是它最擅长图生图和多轮编辑。OpenAI 文档写明,GPT Image 2 处理输入图片时一律按高保真度来,原图细节保留得多,但改图时的输入 token 也会更高。建议同一张图两边各改一次,比较哪张改动更少。
先上传一张人物或商品的原图,再发:
保留画面里的人物(或商品)不变,包括姿势、衣服颜色、脸部和光线方向,只把背景换成傍晚的海边沙滩,远处有一点晚霞。人物边缘要自然,不要有白边或抠图痕迹。
看点:主体的脸、手、衣服纹理有没有被悄悄重画,新背景的光线方向和主体对不对得上,头发丝和衣角边缘有没有白边。不满意就在这一版上接着说「人物再亮一点」「晚霞淡一点」,不要每次重写整段。
第 4 组:插画风格,差别在哪?
Decrypt 的动漫插画题判 Nano Banana 2 赢,绘画艺术题判 GPT Image 2 赢,同属「画风」的两题结果相反。这组三个模型都值得跑。比例 16:9。
一张水彩风格的绘本插画。主体:一只橘猫趴在书店窗台上睡觉,身边摞着几本旧书。场景:下雨天,窗外街道模糊。构图:猫在画面右侧三分之一处,左侧留出窗外雨景。光线:店内暖黄台灯光和窗外冷灰天光形成对比。画风:纸张纹理明显,颜色有晕染,线条松。不要文字。
看点:水彩晕染像不像纸上画出来的,猫的结构有没有多一只爪子,两种光的冷暖对比有没有出来。
AI 生图模型对比速查表:按用途先试哪个
下表的依据是上面引用的文档和评测,不是我们自己的出图结果。
| 你要做的图 | 先试 | 备选 | 理由 |
|---|---|---|---|
| 海报、封面、信息图(带中文字) | GPT Image 2 | Nano Banana 2.1 | 两篇评测的文字类题目都是 GPT Image 2 赢;2.1 的文字是 Google 主打的改进点,尚无独立评测 |
| 写实人像、产品照 | Nano Banana 2.1 | GPT Image 2 | 两篇评测的人像题都判 Nano Banana 2 赢,产品照是 PixVerse 的建议;Google 称 2.1 画质和写实感有提升,但还没有独立评测,站内价格是 2 的一半 |
| 换背景、加减物件 | 两个都试 | 公开评测只有一道改图题,和站方说法对不上 | |
| 插画、绘本、动漫风 | 两个都试 | 同一篇评测里两题结果相反 | |
| 多张图保持同一个角色 | Nano Banana 2.1 | Google 文档写明最多 14 张参考图,人物一致最多 4 个;OpenAI 文档对 GPT Image 系列写的是,多次生成时反复出现的角色偶尔对不上 | |
| 预算最紧 | GPT Image 2 | 24 积分一张,无限卡内每次免费 1 张 |
拿到这张表,可以直接在樱桃茶的 AI 画图页面里切换三个模型跑同一段提示词。画出来的每一版都有记录,可以回到任意一版接着改,不用从头生成。
AI 画图提示词怎么写:主体、场景、构图、光线、文字
上面 4 组提示词都是同一个结构,五个部分:
- 主体:画面里是什么,写到材质和状态(「哑光白色陶瓷杯,半杯黑咖啡」,而不是「一个杯子」)。
- 场景:在哪里、什么季节和时间。
- 构图:主体放哪、俯视还是平视、要不要留白放字。Google 的文档建议用摄影术语控制镜头,比如广角、微距、低机位。
- 光线:光从哪边来、冷还是暖。
- 文字:要出现的字用引号原样写出来,再写位置、字体感觉、颜色;不要字就明说「不要文字」。
别的不想要的东西,Google 文档建议换成正面描述,写「空无一人的街道」比写「不要车」好。文字这一项很难用正面说法替代,我们还是直说。
文字这一步有个省事的做法。Google 文档的「限制」一节写着:要在图里放字时,先把文字生成出来,再要求生成带这段文字的图,效果更好。我们把这个需求交给 GPT-4o 跑了一次(OpenAI 的对话模型,用的是 API 里 2024-11-20 这一版。樱桃茶站内没有这个型号,换成站内的对话模型,做法一样):需求只给一句「周末小区里有个咖啡市集,帮我做张海报贴电梯里」,外加时间和地点,让它先定文字、再按五个部分写提示词。
它定的主标题是「咖啡市集」,时间地点照抄没改字,文字部分写清了位置和字体:「主标题「咖啡市集」放在画面上方中央,使用粗体手写风格字体」。但也有一处要人工改:光线写了「早秋午后阳光」,可 11 月 15 日已经是深秋,活动又是从上午 10 点开到下午 4 点,「午后」也不一定对。这种季节对不上的细节,这次它自己没发现,送去出图之前要人看一遍。它还自己加了一句副标题「周末的香气与美味,等你来探索」,偏套话,正式用要换成小区自己的说法。原始记录(提示词、时间、完整输出)编辑部有存档。
常见问题
AI 生成的图能商用吗?
看你用的服务条款,不同渠道不一样。OpenAI 的个人用户条款写的是,在法律允许的范围内输出归用户,这份权利不延伸到别的用户生成的输出;Google 的 Gemini API 附加条款写的是 Google 不主张生成内容的所有权,也可能给别人生成相同或相似的内容。Google 文档还写明,Nano Banana 生成的图都带 SynthID 水印。樱桃茶自己的服务条款没有单独约定生成图的归属,商用前先看清条款;图里涉及真人肖像、商标或别人的角色形象,要另外判断,这不是模型能替你解决的。
一张图多少钱?
写作时(2026 年 11 月)樱桃茶上 GPT Image 2 是 24 积分一张,Nano Banana 2.1 是 40 积分,Nano Banana 2 是 80 积分。买了无限卡的话,GPT Image 2 每次生成免费 1 张,Nano Banana 两款不在卡内。价格以商店页为准。
出一张图要等多久?
OpenAI 的生图指南对 GPT Image 系列写的是,复杂提示词可能要 2 分钟。Google 没有给具体秒数,只说 Nano Banana 2.1 保持了 Flash 级的速度。
GPT Image 2 和 Nano Banana 区别最大的地方是什么?
按目前的公开资料,GPT Image 2 的长处在图里的文字和版式,Nano Banana 在写实质感。改图和插画还没有一边倒的结论。
想自己跑一遍这 4 组题:在樱桃茶首页注册送 50 积分,够画 2 张 GPT Image 2。樱桃茶不是 OpenAI 或 Google 的官方产品,通过各家模型接口接入。
参考来源
- OpenAI,Introducing ChatGPT Images 2.0,2026-04-21。https://openai.com/index/introducing-chatgpt-images-2-0/
- OpenAI,GPT-Image-2 模型页,2026。https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-image-2
- OpenAI,Image generation 指南(Limitations、Earlier GPT Image models 两节),2026。https://developers.openai.com/api/docs/guides/image-generation
- OpenAI,Terms of Use(Content 一节)。https://openai.com/policies/terms-of-use/
- Google,Nano Banana image generation(Gemini API 文档,Model selection、Best Practices、Limitations 三节),2026。https://aistudio.google.com/docs/image-generation
- Google,Gemini Nano Banana 2.1 模型页,2026。https://aistudio.google.com/docs/models/gemini-nano-banana-2.1
- Google Blog,Nano Banana 2,2026-02-26。https://blog.google/innovation-and-ai/technology/ai/nano-banana-2/
- Google,Gemini API Additional Terms of Service(Use of Generated Content 一节)。https://aistudio.google.com/docs/terms
- Decrypt,GPT Image 2 vs Nano Banana 2 对比,2026-05-02(二手评测)。https://decrypt.co/366408/openai-gpt-image-2-vs-google-nano-banana-2-review
- PixVerse 博客,GPT Image 2 vs Nano Banana 2,2026-07-08(厂商博客,二手评测)。https://pixverse.ai/zh/blog/gpt-image-2-vs-nano-banana-2
关于本文
本文由樱桃茶编辑部撰写,AI 辅助检索和初稿,编辑逐条核对了来源与站内价格。文中没有自己生成图片做对比,只在 2026 年 11 月 7 日用 GPT-4o 跑了一次写提示词的测试,原始记录已存档。
相关阅读
Operated by UK Company CHERRYCHAT LTD · Company Number 16096119 · 客服微信 JsnonoChat · 内容由 AI 生成,请仔细甄别
